Установлено, что направляемые на государственную экспертизу документы при наличии соответствующей технической возможности могут представляться в форме электронных документов (в том числе с использованием федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)»). В этом случае представляемые заявителем документы должны быть подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью (пункт 18 Положения).
ФАУ «Главгосэкспертиза России» сообщает, что в свя-
зи с вступлением в действие Федерального закона «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 23 ноября 2009 года № 261-ФЗ (статья 42) в состав представляемой на государственную экспертизу проектной документации следует включать раздел «Перечень мероприятий по обеспечению соблюдения требований энергетической эффективности и требований оснащённости зданий, строений, сооружений приборами учёта используемых энергетических ресурсов».
В соответствии с пунктами 10(6) и 11 Положения о составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию, утверждённого постановлением Правительства РФ от 16.02.2008 № 87, представляемая на государственную экспертизу проектная документация по объектам капитального строительства должна содержать копию утверждённого и зарегистрированного в установленном порядке градостроительного плана земельного участка (ГПЗУ), предоставленного для размещения объекта капитального строительства.

Одним из первых шагов для строительства объекта (реконструкции, эксплуатации) является проектирование, а предвестником проектирования — проведение предпроектных изысканий. Результатом этих процессов является комплект документов: разработанное техническое задание с учётом особенностей объекта,требований нормативной документации и пожеланий заказчика,техническое решение, технические условия и, наконец, разработанный на этой основе комплект проектной документации. Следующий шаг, который предстоит компании-застройщику, — это прохождение экспертизы проектной документации, которое, в свою очередь, является единственным основанием для получения разрешения на строительство. Вот именно на этом
достаточно сложном процессе хотелось бы остановиться подробнее. Опираясь на свой опыт и на опыт своих коллег по прохождению различных разделов проектной документации в государственной экспертизе, постараюсь поделиться некоторыми наблюдениями и нюансами этого чрезвычайно увлекательного мероприятия.
Экспертиза проектной документации — это оценка соответствия проектной документации и результатов инженерных изысканий требованиям технических регламентов.
5 марта 2007 года постановлением Правительства РФ №145 утверждено положение «О порядке организации и проведения государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий». Указанным положением регла-
ментирован порядок проведения государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий, размеры платы за её проведение, требования к комплектности и содержанию представляемой на государственную экспертизу документации и т.д.
Уполномоченным органом, имеющим право проводить государственную экспертизу, согласно приказу Федерального агентства по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству от 16.03.2007 № 64, является ФАУ «Главгосэкспертиза России». Заключение, выдаваемое Главгосэкспертизой, представляет собой комплексный документ, который исключает необходимость прохождения каких-либо дополнительных экспертиз проектной документации.

Известно, что при строительстве новых зданий или реконструкции старых нагрузка на грунтовое основание меняется. Как следует из теории упругости, деформации грунта растут при увеличении нагрузки. Деформациям подвержены не только сами объекты строительства или реконструкции, но и покоящиеся на одном с ними основании окружающие здания и сооружения.
Давайте перечислим негативные последствия, к которым может привести выполнение строительно-монтажных работ в условиях плотной застройки: Вот почему обследование окружающей застройки — очень важная задача при строительстве или реконструкции.
Что нам даст проведение обследования как окружающей застройки, так и самого объекта (в случае реконструкции)?
Отмечаю, что обследование как окружающей застройки,так и самого объекта реконструкции является обязательным для реализации строительных проектов.
Состав, этапность, объём работ регламентируются:
- ГОСТ Р 53778-2010 «Здания и сооружения. Правила обследования и мониторинга технического состояния»;
-TCH 50-302-2004 «Проектирование фундаментов зданий и сооружений в Санкт-Петербурге»;
-другими нормативными документами.
Обследование окружающей застройки выполняют как визуальным,так и инструментальным способами. Замечу, что широко используемые в настоящее время методы неразрушающей диагностики нацелены на получение конкретного физического или механического параметра материала или конструкции и имеют, в связи с этим, ряд ограничений:
Вот эти ограничения довольно часто приводят к ошибке при обследовании и оценке категории технического состояния, разработке компенсирующих мероприятий или работ по усилению. О возможных рисках и цене таких ошибок не стоит и говорить.
Потребность в получении объективных комплексных данных о здании очевидна. Сейчас обретает популярность новая технология обследования, разработанная Всероссийским научно-исследовательским институтом по проблемам гражданской обороны и чрезвычайных ситуаций МЧС России. Оценка состояния зданий по этой технологии проводится на основе «Методики оценки и сертификации инженерной безопасности зданий и сооружений», утверждённой Правительственной комиссией по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности.
Основа этой методики — использование комплекса вибродинамических испытаний здания в совокупности с обычными методами обследования. Основа вибродиагностики — исследование колебаний здания при вынужденных или фоновых воздействиях.
Есть большая база частотно-жёсткостных характеристик для различных зданий. Используя эту базу, можно быстро и объективно диагностировать состояние здания, выявить скрытые дефекты (для последующей их локализации обычными методами), определить фактический физический износ строения.
Важно, что метод не требует сплошного доступа к конструкциям, предусматривая испытания в местах общего пользования (лестничных клетках).
В результате обследования разрабатывается технический отчёт (ГОСТ Р 53778-2010), а также сертификат инженерной безопасности здания (сооружения) в соответствии с «Методикой оценки и сертификации инженерной безопасности зданий и сооружений».

Также распространено устройство «стены в грунте»
буронабивными сваями (БНС). Известны две разновидности этого способа — из секущихся свай и из касательных свай: «стену в грунте» образуют сваи диаметром от 250 до 900 мм и более. Оба варианта популярны, выбор происходит в зависимости от бюджета проекта (использование секущихся свай — более дорогой способ).

Методом «стена в грунте» можно ограждать котлованы любой конфигурации. Этот метод идеально подходит для строительства подземных сооружений (глубиной от 20 м и более). Это могут быть подземные гаражи, паркинги, пешеходные переходы, транспортные тоннели. «Стена в грунте» также используется в промышленном и гидротехническом строительстве, например, для создания противофильтраци-онных завес (ПФЗ).
По сравнению со шпунтовым ограждением «стена в грунте» обойдётся дороже. Но в определённых случаях использование конструкции «стена в грунте» может оказаться предпочтительнее. Например, «стена в грунте» обладает большей жёсткостью по сравнению со шпунтовым ограждением, таким образом минимизируется воздействие на здания, расположенные в зоне строительства. «Стена в грунте» зачастую является наиболее оптимальным способом ограждения глубоких котлованов в сложных водонасы-щенных грунтах Петербурга и в условиях высокой плотности окружающей застройки.
К тому же конструкция «стена в грунте» не оказывает влияния на городские подземные коммуникации, даже если они проходят в непосредственной близости от места стройки.
«Стена в грунте» активно используется при строительстве объектов различного назначения в Санкт-Петербурге и Ленинградской области.

Угораздило же  царя Петра построить город на болоте» — примерно так думают строители, которым приходится строить в историческом центре города, стоящем на слабых во-донасыщенных грунтах. Кроме того, плотность застройки в центральных районах такова, что при постройке или реконструкции сооружений строители должны действовать по пословице «Семь раз отмерь — один раз отрежь», чтобы не повредить близлежащие здания. Стоит допустить ошибку — могут дать осадку и пойдут трещинами здания рядом со стройкой.
Для обеспечения устойчивости зданий, находящихся в границах застройки, целесообразно применять ограждение котлованов. Не надо забывать, что стройка — это огромные деньги. Неправильное инженерное решение или попытка неудачно сэкономить приводят к последствиям другой известной пословицы «Скупой платит дважды».
В нашем городе распространено использование двух
технологии ограждения котлованов — шпунтовое ограждение и так называемая «стена в грунте». Сегодня наш рассказ о технологии «стена в грунте». Слова вроде бы все знакомые, а вот рассказать, что это такое, и показать, как это выглядит, сходу сможет далеко не каждый строитель.
Технология «стена в грунте» была научно обоснована и запатентована в Германии ровно сто лет назад, в 1912 году. Как это обычно бывает, между появлением идеи и её осуществлением прошло некоторое время, и в 50-е годы прошлого века технология «стена в грунте» окончательно оформилась в том виде, в котором применяется и по сей день.
В чём же суть данной технологии? По периметру котлована грейфером последовательно производится выемка грунта в виде траншеи шириной от 0,5 м до 1,2 м и глубиной 40-50 м. Грунт замещают особым глинистым раствором, к химическому составу которого предъявляются строгие требования. Этот раствор обладает тиксотропным свойством, то есть поддерживает структуру грунта, нарушенную механическим воздействием. Глинистый раствор предохраняет траншею от обрушения. Затем в траншею опускают армокар-кас, и по бетонолитным трубам происходит бетонирование панели стены. На выходе имеем сплошную стену из монолитного бетона.

Заголовок этой новости может вызвать недоумение  и даже показаться немного сумасшедшим, однако группа немецких хакеров-активистов не видит в своей затее ничего смешного и невыполнимого. Эти парни собираются ни много ни мал о сконструировать спутниковые модемы и запустить на орбиту сеть самодельных спутников, чтобы обеспечить работу свободной бесцензурной сети, неподконтрольной властям и медиакорпорациям.Ктаким кардинальным мерам их подтолкнула приснопамятная SOPA—хотя ее пока и не принял и, угроза не миновал а. В самом деле, медиакорпорации старательно закручивают интернету гайки, и о каких-то альтернативах думать нужно. Амбициозный космический проектноситимя Hackerspace Global Grid lshackspace.de/wiki/doku.php?id=project:hgg), и впервые о нем рассказали на конгрессе Chaos Communication Camp 2011, что проходил в Берлине в конце зимы. Пока над проектомтрудится маленькая, но гордая команда из трех человек: ) совместно с инженером АндреасомХорнигом.
Хакеры вполне здраво оценивают свои силы и понимают, что вряд л и им удастся самостоятельно построить «Буран»:). Парни предполагают, что если у них не получится сконструировать ракеты, то можно будет за платить российским или европейским компаниям за доставку груза на орбиту. Вообще планируется, что сеть будет состоять из передатчиков и ретрансляторов, установленных в «контрольных точках», сточным определением их местоположения по системам GPS, ГЛОНАСС и Galileo. Остается разработать сам и спутники, а также наземные устройства связи и протоколы для спутниковых коммуникаций. Три прототипа наземных базовых станций планируют собрать уже в 2012 году, а готовые модели, возможно, даже покажут на следующем ССС. Интересно, что ориентировочная стоимость устройства не должна превысить 100 евро.
Однако альтернативный спутниковый интернет—это только первая задача, которую поставили хакеры на конгрессе Chaos Communication Camp. Второй проект еще круче: высадка астронавта-любителя на лунную поверхность к 2034 году! Хакеры уверены, что эпоха, когда запуском людей в космос занимались государственные организации, осталась в прошлом. К сожалению, об этой части проекта пока известно очень мало подробностей, та к что нам остается только пожелать парням удачи. Как бы то ни было, их упорство и желание что-то изменить уже вызываютуважение.
Кстати, стоитсказать, что о небе недавно задумалась и командаторрент-трекера The Pirate Bay. В блогеТРВ появиласьзапись отом,что администрация ресурса вновь вернулась к размышлениям о месторасположении серверов. Напомним, что в тяжелые для трекера времена рассматривались даже варианты покупки своей собственной страны, где серверы никто нетронет, строительства морской платформы или вариант запуска серверов в космос и приобретения собственного спутника. Теперь команда собирается разместитьчастьоборудования на бортубеспилотныхле-тательных аппаратов, которые будут курсировать над нейтральными водами. На борт дронов погрузят, конечно, не все оборудование, а л ишь узлы, которые «будут перенаправлять трафик в секретное место». «Чтобы вывести нашу систему из строя, при дется сбивать бесп плотники. А это уже настоящие военные действия», — говорится в бл ore ресурса.

Согласись, в наши дни проблема подзарядки многочисленных мобильных устройств очень актуальна. Если ты ведешь активный образ жизни и тебе постоянно нужно оставаться на связи, приходится носить с собой зарядник(атоине один), постоянно искать розетки и та к дал ее. Увы, беспроводная зарядка гаджетов пока несовершенна и поэтому мал о популярна. Но похоже, в ближайшем будущем у нас могут появиться интересные альтернативы.
Ученый Кори Хьюит разработал материал Power felt, способный превращать тепло человеческого тела в энергию для коммуникаторов, плееров, планшетов. Любое устройство можно зарядить, если просто носить одежду, сделанную с применением Power felt. Похожее на кусок черного войлока устройство собрано из углеродных нанотрубок и пластиковых волокон. Электричество вырабатывается благодаря разнице температур междутелом человека и окружающей средой. Хьюит поясняет, что, если из Power felt сделать рубашку или пиджак, мощности хватит, чтобы поддерживать в рабочем состоянии плеер вроде iriver.
Чем холоднее на улице, тем эффективнее термоэлектрический материал вырабатывает электричество. Да-да, в условиях русской зимы Power felt будет особен но хорош:). Радуеттакже потенциальная доступность разработки: новый материал обойдется производителям примерно в один доллар за килограмм, а значит, рубашка изнановойлокане будет стоить несколько тысяч вечнозеленых денег. В настоящее времяуниверситетУэйкФорест, чьим выпускником является Хьюит, уже ведет переговоры с инвесторами на тему промышленного производства Powerfelt.